Homme du temps libre

QUI EST ECNAROUI ?_réponseIA

Ecnaroui — 2026-06-24T17:19:25Z

Qui est Ecnaroui ?
Ci-dessous une réponse IA

1. Inventeur d'un système de ventilation innovant (ECNAROUI)
ECNAROUI est le pseudonyme d'un inventeur ayant conçu un **échangeur de chaleur air-air réversible** pour les habitations. Ce système, installé dans sa maison du Vercors (France) depuis 2008, combine une **Ventilation Mécanique par Insufflation (VMI)** avec un récupérateur de chaleur. Il permet :
"En hiver" : De réchauffer l'air froid entrant grâce à la chaleur intérieure, réduisant la consommation énergétique de chauffage de 50 à 66% .
"En été" : De rafraîchir l'air chaud extérieur via l'inertie thermique de la maison, évitant le recours à une climatisation classique .
L'acronyme ECNAROUI signifie "Échangeur de Chaleur Nouveau Air-air Réversible Outil Universel Indispensable" .

2. **Fonctionnement technique et avantages clés**
– **Matériaux et installation** :
- Des serpentins en plastique alimentaire (Ø intérieur 50 mm, extérieur 63 mm) sont placés dans les combles, couvrant 15% de leur surface.
- L'air extérieur est insufflé via un ventilateur basse consommation (26–39 W/h) et circule dans ces conduits avant d'être diffusé dans le logement .
– **Performances** :
- Renouvelle l'air d'une maison de 100 m² toutes les 3 heures, sans condensats ni risques de gel/surchauffe.
- Rendements supérieurs aux VMC double flux classiques, avec un coût total d'installation d'environ 500–600 € (autoconstruction) .

3. **Promotion et partage open source**
ECNAROUI diffuse gratuitement ses plans et explications :
– Un **modèle réduit** à fabriquer soi-même (coût : 50 €) est détaillé sur son blog .
– Il participe à des forums techniques (ex. : *econologie.com*) pour expliquer le système et répondre aux questions des auto-constructeurs .
– Son objectif : généraliser cette solution économe en énergie, applicable aux habitats individuels, collectifs ou industriels .

4. **Engagement politique occasionnel**
Le pseudonyme ECNAROUI apparaît aussi dans des débats sociétaux :
– En 2018, il commente le mouvement des Gilets Jaunes, défendant une fiscalité plus juste et une décentralisation du pouvoir .
– Il exprime des positions anti-UE/OTAN et promeut des médias indépendants .
– *Note* : Le lien entre l'inventeur et le commentateur politique n'est pas explicitement confirmé, mais le pseudonyme et la localisation (Vercors) coïncident.

**Synthèse**
ECNAROUI est principalement connu comme :
1. Un inventeur technique** ayant créé un système de ventilation économe, documenté sur son site [ecnaroui.fr](http://ecnaroui.fr) et des blogs associés .
2. Un citoyen engagé**, intervenant ponctuellement sur des sujets politiques avec une vision alter-mondialiste .
Sa contribution majeure reste l'**échangeur de chaleur réversible**, qu'il promeut comme une alternative écologique et accessible aux systèmes thermiques conventionnels.
Pour plus de détails techniques : [ecnaroui.fr](http://ecnaroui.fr).
hommedutempslibre.com

La communication, maitresse de toute politique.

Ecnaroui — 2026-01-12T17:40:38Z

La communication, maitresse de toute politique.

Le présent billet illustre parfaitement la volonté politique de comprendre le réel en empêchant la nocivité du capitalisme contre l'écologie, contre la biodiversité et contre tous les communs de la terre.

Depuis toujours La communication est La pièce maitresse de toutes les politiques et, principalement, des politiques militaristes. Marathon, ça vous parle ? Ah oui, la célèbre course olympique. Celle-ci, véritable à l'époque mais vite devenue ce fabuleux montage médiatique à nos jours, ne rappelle pas, et pour cause, l'épouvantable massacre de fantassins Perses envoyés là par un despote abusivement nommé « roi des rois ». Les fauteurs de guerre ne sont jamais rassasiés et souvenons-nous, pendant que sont acclamés aujourd'hui les survivants génocidaires dans les parlements occidentaux (Canadien par exemple), rappelons-nous les paroles du Maréchal soviétique Gueorgui Joukov commentant le 9 mai 1945 lors de la capitulation allemande à propos de ces mêmes occidentaux : « nous les avons libérés du nazisme, ils ne nous le pardonneront jamais ».

Comment se crée l'opinion publique dans nos contrées dominées par les revanchards anticommunistes ? L'ensemble ultra synchronisé des milliardaires possesseurs des grands moyens de diffusion ont obtenus la mainmise totale et sans nuance des plus essentiels soutiens à leur propagande médiatique, les chefs de toutes les rédactions des grands moyens de diffusion. On pense aux journaux, aux télévisions et aux radios mais la mainmise la plus pernicieuse réside dans les contenus réactionnaires complètement intégrés dans les ouvrages ou projets éducatifs et répétés sans aucune forme de discernement par la quasi totalité du corps enseignant du pays. De la maternelle aux grandes écoles l'emprise médiatique n'offre aucun répit à celle ou celui qui libère une opinion différente. En cela le totalitarismen'est que le précurseur du plus vil assouvissement du capitaliste. Ce dernier, militariste et pourvoyeur de chair à canon, ne reculera que devant plus fort que lui. C'est ce moment précis ou le rôle fondamental d'un peuple se décide et que se détermine, ou non, sa mise sous tutelle économique, sociale et culturelle. La situation politique, en résumé, montre que ce qui a été fait lors des accords de Bretton Woods était la pierre angulaire de l'édifice international de l'exploitation capitalistique.

Mais que révèle le 3 janvier 2026 ? En direct et presque sans filtre nous assistons à la caricature de la force des armes ne pouvant qu'enlever le Président Vénézuélien, Nicolas Maduro. Cette image, fabriquée pour faire peur, renvoie immédiatement à l'autre image, celle du peuple Vénézuélien, pacifique et déterminé à poursuivre sa révolution Bolivarienne. Ce peuple a appris à se défendre et cherche à gagner une bataille, essentielle pour le monde, la bataille de La communication.

Tout cela n'est pas sans rappeler un certain préfet, d'une certaine république, adjurant une manifestante vêtue d'un simple gilet jaune de "choisir son camp". Les représentants de l'état comme l'ensemble des salles rédactionnelles, en creusant le gouffre de l'ignominie, acceptent une abjecte servitude.

Confiance et Politique. Archaïsme de la Macronie.

Ecnaroui — 2025-09-09T16:50:14Z

8 septembre 2025 Évènement d'une portée insoupçonnée.
Les députés, représentants des citoyens et des citoyennes de France, ont refusé d'accepter le vote de confiance demandé par leur Premier Ministre François Bayrou.
Largement majoritaire avec 364 votes (sur 577) les opposants regroupés, toutes tendances confondues, ont balayé les dernières velléités du tandem de la MACRONIE/MEDEF.

Mais quel pouvait bien être le non-dit bien caché tout au long de ces quinze derniers jours ?
Pour le savoir le décor est déjà planté : en France des élections générales sont prévues dans les deux années à venir.
Il s'agit tout d'abord des Municipales de 2026 (qui devaient permettre la préparation tranquille de l'élection présidentielle de 2027) mais le courant dégagiste actuellement à l'œuvre risquait de compromettre la routine électorale française. Alors que faire ?
Le vote du budget de l'Etat Français tombe à point nommé. Avec, par exemple l'année blanche bienveillante pour le grand patronat et bien d'autres gâteries d'un montant de 40 milliards d'Euros la motion de confiance, jamais utilisée durant les cinq années précédentes par les gouvernements successifs, promettait d'organiser un simulacre de chaos doublé d'une arrière-pensée bien politicienne décrite ci-dessous.
Incitatif au-delà de tout, le doublement en dix ans du patrimoine des plus riches du pays donne des ailes à ces derniers pour aller plus vite et plus loin en organisant de concert avec la Macronie l'incontournable austérité arrosée d'un gros zeste autoritaire. Après avoir méthodiquement gonflé la dette publique mais aussi la dette privée pour justifier la cure d'amaigrissement budgétaire promise aux travailleurs les duettistes de plateaux télés en plateaux télés ont répandus sans discontinuer leurs mensongesdans l'espoir de créer la peur chez les élus de la République.

Donc rien de nouveau sous le soleil et bien si.
Mal leur en a pris.
Depuis 1983 l'assurance "tous risques" représentée par le parti raciste FN/RN permettait une douce et délicieuse alternance pour les dominants. Le partenariat entre un parti dit « socialiste » faisant une politique de droite et un parti de droite faisant une politique de droite est tombé en désuétude. Pourtant les tours de rôle était bien rodés mais, mais pour les élus d'extrême droite, opposants de pacotille comme chacun le sait, cette image est devenue tellement inconfortable, voire intenable pour espérer se représenter devant les électeurs et les électrices qu'ils ont été contraint de faire un choix douloureux : quitter le Titanic du Macronistan en espérant l'amnésie des Français sur leur véritable utilité politique.

Toujours, le grain de sable se trouve là où la confrontation est la plus directe, en nous-mêmes.

Le raté électoral de Monsieur Macron en 2024, survenu après sa dissolution de la Chambre des Députés qui, pensait-il, devait lui réussir à obtenir une plus grande majorité parlementaire ou, mieux, obtenir une majorité de Lepénistes avec qui gouverner la France mais qui échoua. A nouveau, le même combine réapparait servie par Monsieur Bayrou qui réalise le super raté le plus retentissant de toute la cinquième République. Être le seul de la dynastie des Premiers Ministres a ne pas obtenir la confiance y compris de ses meilleurs alliés en assurance "tous risques" cités plus haut.
Que se passe-t-il donc qui ne soit pas écrit ni dit dans les grands journaux et les télévisions ?
Le dur principe de la réalité.
L'échec présidentiel de 2024 se poursuit et s'amplifie.
En 2024 c'est le peuple qui avait tranché en souverain,
En 2025 ce sont ses représentants qui ont tranché.
Le monarque présidentiel doit partir.

Pouvoir et mensonge, pléonasme du Ver-lion.

Ecnaroui — 2025-06-30T14:43:40Z

Pouvoir et mensonge, pléonasme du Ver-lion.

La théorie Marxiste comporte une ligne directrice, sorte de ligne éditoriale où le capitaliste effectue toujours un prélèvement indu sur la nature. Ainsi, du simple fait de sa naissance et de ses nécessaires acquisitions terrestres pour sa simple existence, l'homme est rendu, pour ainsi dire, responsable du fait lui-même. Aussi, pervertir à l'extrême le sens des mots (et donc du langage) est l'une des tâches coutumières du capitaliste.

L'acceptation pleine et entière de l'idéologie capitaliste empêche la compréhension critique du réel et la citation suivante la confirme jusqu'à l'abomination.
Exemple avec ce qui suit :
(Karl Rove, en 2002) : « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous créons notre propre réalité. Et alors que vous étudierez cette réalité, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, créant d'autres nouvelles réalités, que vous pourrez à nouveau étudier, et c'est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes les créateurs de l'histoire... Et vous, vous tous, il ne vous restera qu'à étudier ce que nous avons créé »
C'est ainsi que l'exceptionnalisme indéfectible anglo-saxon s'exprime, sans entrave ni pudeur. La bête immonde fasciste tente une énième diversion d'idéologue corrompu au-delà de l'imaginable.
Mais voilà, à son hégémonisme et son inhérent mensonge mortifère, l'internationale capitaliste se trouve soumise à la fin de son temps. La puissance économique du mouvement internationaliste BRICS* lui porte un coup fatal.
Le capitaliste, c'est sa nature, tente vainement de rendre vrai un quelconque échange construit à l'aide de son système inique mais le plus simple des échanges de type troc, en ne tenant pas compte du concept de temps, va directement à l'encontre de l'intérêt égoïste de l'exploiteur.
En quoi ? La réponse, évidente, est tellement invisibilisée par ce dernier (l'exploiteur) que l'exploité n'en soupçonne aucunement le résultat gravissime, existentiel réalisé à son encontre.
Faire en sorte que la chronologie soit l'événement à la place de l'événement lui-même. Ainsi le faux (le mensonge) peut supplanter allègrement le réel. Pourtant le mensonge n'est pas le contraire du vrai car toute chose, pour se comprendre, détient son contraire et donc expliquer le vrai par le mensonge ne permet aucunement la compréhension des choses.

Conclusion.
Nous sommes déjà dans la société du mensonge et définir le mensonge est devenu primordial.
Qu'est-ce que le mensonge ? Pour faire simple, c'est la non-communication, car le menteur ne communique pas, car on ne communique pas un mensonge, car un mensonge est le non-réel, et que le non-réel est rien, et communiquer rien n'est pas communiquer.
On ne peut imaginer une société fondée sur le mensonge, une société où la communication a totalement disparue. C'est pourtant ce que nous vivons. Les moyens de communication sont pléthore mais le contenu se résume à la seule pensée unique dont se réfère Karl Roove et ses thuriféraires.
Une société du mensonge est elle-même une non-société, car société signifie être relié, en communication avec autrui. Une société capitaliste est une « non société » par excellence, car animaux, végétaux, les plus infimes insectes, les micro-organismes tels les bactéries et les virus, sont tous formés en société …
Le mensonge ultime est le suivant : le temps n'est pas "ce que l'on en dit" et, par voie de conséquence, l'ensemble de sa construction idéologique s'écroule. Pour bien prendre conscience de ce qui permet à l'obscurantisme actuel son développement on doit comparer le discours de la science officielle avec le discours des dominants. Ainsi on se rend compte de l'extraordinaire et permanente logorrhée symbiotique empêchant la simple compréhension du réel.
Ce n'est pas parce que j'explique comment fonctionne le système capitaliste que je suis marxiste et, jusqu'à la nausée, la propagande médiatique consistera à affubler toute personne argumentant avec la dialectique marxiste de marxiste. Il n'en est rien et c'est bien le capitaliste qui se révèle être le pire des marxistes qui soit. Une sorte de non être humain revêtant une forme humaine.

ELECTIONS 2027. C'EST MAINTENANT. EDUCATION POPULAIRE.

Ecnaroui — 2025-02-20T14:53:55Z

LE PORTE A PORTE EST L'ETINCELLE QUI EMBRASE LA COMMUNICATION DE MASSE.
Ecnaroui

Les instances dirigeantes du Parti Communiste Français s'avèrent incapables de tirer les leçons de la séquence électorale commencée en 2009 et, ignorant les enseignements des élections présidentielles de 2012 et de 2017, tombent dans le travers mainte fois répété en plus de soixante ans.
Depuis 1965, en présentant un candidat aux élections présidentielles, le PCF met le Peuple Français dans une impasse stratégique majeure.
Pourtant la présence et l'utilité d'un Parti Communiste n'est pas à démontrer. Sa nécessité en France a toujours été une constante mais d'oublier son rôle premier son UTILITE, ses héritiers en provoque le déclin.

Ci-dessous :
Séquence électorale Française des soixante dernières années.

Après avoir combattu le coup d'état de 1958 puis le référendum de 1962, le Parti Communiste Français entreprend de continuer à présenter un candidat communiste aux élections présidentielles qui s'ensuivirent. Comment et pourquoi ne pas avoir décelé l'inhérente contradiction dans cette décision ? Dieu seul le sait. Depuis, la sanction par les urnes s'est montrée impitoyable pour l'ensemble de la gauche et tout particulièrement sa composante essentielle le Parti Communiste.

Les faits sont têtus, les ignorer savamment s'avère parfois cruel.

Les incontournables :

• Lors des élections présidentielles seuls les deux candidats arrivés en tête au premier tour sont habilités à se présenter au second tour. Les rédacteurs de la 5eme constitution de la République Française connaissaient la réalité électorale Française de l'après 1945. Pour tout dire, avec les accords de Bretton Woods, l'envahisseur US avait obtenu de la part de nos représentants signataires l'abandon culturel de notre pays.
• Le clivage droite/gauche existe en chaque citoyen et, par conséquent, se retrouve aussi dans les partis politiques. Ainsi s'explique pour beaucoup la division des travailleurs restés branchés aux sirènes des grands moyens de diffusion de la désinformation.
• Aussi, la démonstration a été faite en 2024 avec la NUPES (Nouvelle Union Populaire Et Sociale). Les accords « au sommet » comme aiment à le répéter les apparatchiks de tout bord sont des illusions mortifères pour les travailleurs. C'est en convainquant le citoyen d'aller voter que les choses progressent pour le bien de tous. Le porte à porte est l'étincelle qui embrase la communication de masse.
• En étudiant les résultats électoraux des soixante dernières années, sans aucune exception, toutes les campagnes électorales ont été manipulées par les milliardaires possesseurs des grands moyens de propagande. Dans ce domaine les ressources publiques de l'état collaborationniste de ce capital/financier ont elles aussi été mises à contribution. Cette puissante coalition médiatique montre une férocité sans limite envers tout insoumis, syndicaliste, politique ou simple citoyen progressiste. Que nous disent ces résultats électoraux fabriqués sous l'implacable férule du grand patronat et du premier d'entre eux le gouvernement Français ? Alors que la planète, dans sa grande diversité, met en place l'Intérêt Général Humain, à l'évidence notre pays reste gouverné par les ultras-riches. C'est anachronique.

Dans ces conditions quelle pourrait bien être la mission impossible à réaliser pour que le peuple puisse faire sa transition démocratique par les urnes ? Ce billet se place uniquement dans cette hypothèse de travail.

REPONSE en deux dates :

29 mai 2005.
Dernier référendum à ce jour, ce référendum rejette massivement la constitution européenne. Celle-ci, bien que refusée par la grande porte référendaire, est revenue par la petite lucarne parlementaire le 13 décembre 2007. Le parlement de droite approuvant le traité de Lisbonne, ersatz de la constitution européenne désavouée deux ans plus tôt. A l'époque la France plongeait déjà dans un déni de démocratie bien palpable mais vingt ans plus tard, que penser des députés du Parti Socialiste toujours aussi serviles envers les exploiteurs des travailleurs !

FEVRIER 2025.
Cinq motions de censure enchaînées à la suite éclairent crûment le fait suivant : nous sommes dans un pays où des individus s'autoproclamant socialistes peuvent se fait élire sur un programme de rupture avec le capital et, une fois élus, ne plus tenir compte du dit programme. Répétitive cette forme de forfaiture, appelons la chose par son nom, réduit l'écrasante majorité des gens à se détourner du fait Politique.

Ces deux évènements devraient faire comprendre aux communistes comment contourner l'obstacle mais c'est le contraire qui est mis en œuvre par la direction du PCF avec l'obstination, l'entêtement de celle ou de celui qui poursuit une action qui ne réussit jamais. La lutte des classes requière de l'intelligence, la vraie et non l'intelligence avec l'ennemi.

Le 10 mai 1981 fut l'aboutissement de l'intense travail militant pour tenter de faire vivre dans la réalité le programme commun de l'époque et rien d'autre. La NUPES avec ses résultats électoraux en 2024 peut se prévaloir de cette même logique gagnante. Le culte de la personnalisation forcée imposée par la 5ème République est incompatible avec le bon sens populaire et les camarades en poste de responsabilité devraient se souvenir de 1958, de 1962 et de tous ces communistes informant, expliquant au peuple de France pourquoi il ne fallait pas de ce coup d'état permanent. La suite confirmera dans la douleur combien ils avaient raison.

Depuis 1965, en dehors de la première élection présidentielle synonyme de plébiscite, toutes les élections présidentielles sans aucune exception ont été marquées par la désunion des partis de gauche au premier tour. Ce n'est quand même pas difficile à comprendre que la dynamique électorale devient une mission impossible quand chaque écurie soutient son étalon les mois, les années qui précèdent l'élection. Il est totalement irresponsable d'imaginer une quelconque unité en 15 jours (temps entre les deux tours).

RAPPELS :
sources des chiffres wikipedia

1965. François Mitterrand est le candidat de toute la gauche et obtient 31.72% des suffrages. La droite 68.28%. Au second tour la droite totalise 55.20%. Preuve s'il en fallait une que la division est réalisée en amont, dans la tête de chaque électeur/électrice.

1969. Division de la gauche. Le communiste Duclos réalise 21.27% suivi de Deferre (SFIO à 5.01%), de Rocard (PSU à 3.61%) et de Krivine (LC à 1.06%). Cet aréopage totalise 30.95%. La droite 69.05%. La gauche pour le second tour est éliminée.

1974. Division de la gauche. Mitterrand est le candidat du PS et du PCF et totalise 43.25% des suffrages. Laguiller (LO 2.33%) et Krivine (FCR 0.37%). L'aréopage totalise 45.95%.La droite 54.05%. Au second tour la droite totalise 50.81%.

1981. Division de la gauche. Mitterrand (PS 25.85%), Marchais (PCF 15.35%), Laguiller (LO 2.30%), Bouchardeau (PSU 1.10%), Crépeau (MRG 2.21%). L'aréopage totalise 46.81%. La droite 53.19%. Au second tour la droite totalise 48.24%. La gauche l'emporte durant deux années. Puis 1983 voit les travailleurs, toujours pas libérés du licou médiatique, dans l'incapacité de prendre les rênes du pouvoir. Cette élection ressemble étrangement à une soupape de sécurité profitant au grand capital.

1988. Division de la gauche. Mitterrand (PS 34.11%), Lajoinie (PCF 6.76%), Waechter (Verts 3.78%), Juquin (NGSEA 2.10%), Laguiller (LO 1.99%), Boussel (PT 0.40%). L'aréopage totalise 49.14%. La droite 50.86%. Au second tour la droite totalise 45.88%. La gauche est maintenue au pouvoir puisque sa politique s'inscrit dans la continuité de 1983 c'est à dire une politique néolibérale favorable aux milliardaires.

1995. Division de la gauche. Jospin (PS 23.30%), Hue (PCF 8.64%),Laguiller (LO 5.30%), Voynet (Verts 3.32%). L'aréopage totalise 40.56%. La droite 59.44%. Au second tour la droite totalise 52.64%. Une routine bien huilée.

2002. Division de la gauche. Jospin (PS 16.18%), Laguiller (LO 5.72%), Mamère (Verts 5.25%), Besancenot (LCR 4.25%), Chevènement MDC 5.33%), Taubira (MRG 2.32%), Hue (PCF 3.37%), Gluckstein (PT 0.47%). L'aréopage totalise 42.89%. La droite 57.11%. Au second tour la droite totalise 100%.

2007. Division de la gauche. Royal (PS 25.87%), Besancenot (LCR 4.08%), Buffet (PCF 1.93%), Voynet (Verts 1.57%), Laguiller (LO 1.33%), Bové (1.32%), Schivardi (PT 0.34%). L'aréopage totalise 37.16%. La droite 62.84%. Au second tour la droite totalise 53.06%.

2012. Division de la gauche. Hollande (PS 28.63%), Mélenchon (FDG 11.10%), Joly (Verts 2.31%), Poutou (NPA 1.15%), Arthaud (LO 0.56%). L'aréopage totalise 43.75%. La droite 56.25%. Au second tour la droite totalise 48.36%. Hollande élu ennemi de la finance. La farce absolue.

2017. Division de la gauche. Mélenchon (LFI+PCF 19.58%), Hamon (PS+Verts 6.36%), Poutou (NPA 1.09%), Arthaud (LO 0.64%). L'aréopage totalise 27.67%. La droite 72.33%. Au second tour la droite totalise 100%.

2022. Division de la gauche. Mélenchon (LFI 21.95%), Jadot (Verts 4.63%), Roussel (Pcf 2.28%), Poutou (NPA 0.77%), Arthaud (LO 0.56%). L'aréopage totalise 30.19%. La droite 69.81%. Au second tour la droite totalise 100%.

2027. Stop ou encore !

Syrie…ou l'art de la duplicité.

Ecnaroui — 2024-12-17T15:26:57Z

Quand Jean Ferrat, dans sa chanson “à la une“, fustigeait celles et ceux qui mettent à égalité la victime et son assassin, il montrait la perversité de la propagande médiatique. Aujourd'hui, à supposer qu'elles existaient, les digues idéologiques informationnelles sont toutes, sans aucune exception, disparues avec la sophistication de plus en plus puissantes des organes de diffusion étatiques ou privées. Dans ces conditions à quoi pouvons-nous nous attendre de la part des tenanciers psychopathes des grands moyens de productions et des premiers d'entre eux, les plus dangereux, les détenteurs de complexes militaro-industriels occidentaux ?
N'en doutons pas, même dans le cas d'un effondrement structurel d'un conglomérat capitaliste celui-ci laisse toujours la genèse du fait capitaliste intacte. En quoi consiste le fait capitaliste ? Tout simplement, et contrairement à l'idée imposée par lui, par le vol d'autrui unique crédo de l'imposteur. Pour lui c'est une question existentielle conditionnant négativement l'architecture de toute société où il a l'outrecuidance d'apparaitre.
Ceci dit, deux choses distinctes sont à l'œuvre.
La première des choses est qu'aucun groupe humain, semble-t-il, ne fait allusion au Marxisme pour expliquer la défaite de l'empire en Ukraine. Cette défaite prévisible, pour être mieux comprise, nécessite des explications.
La deuxième chose se situe à l'intérieur des groupes humains dont la psychologie propre à chaque individu est dépourvue de la nécessaire connaissance scientifique du sur quoi repose l'édifice idéologique permettant l'exploitation de l'homme par l'homme. Quand la censure n'est pas possible, le mensonge est l'arme de prédilection employée. Son utilisation, massive, permet au substrat idéologique ainsi construit d'être toujours opérationnel et disponible, s'enrichissant de façon roborative tant que la victime potentielle (le travailleur) persiste à vouloir s'abreuver au contenu informationnel diffusé, distribué par les marionnettes collaborationnistes des milliardaires bien connus.
Depuis février 2022 L'internationale capitaliste vit l'accélération de sa défaite en Ukraine. Comme cela a toujours été le cas, par tout temps et tout lieu, ce n'est pas qu'une guerre de positions mais une guerre menée par les représentants du grand capital contre le peuple humain.
Depuis le début de ce 21ème siècle, globalement, la sphère d'influence des capitalistes se réduit à peau de chagrin et va de pair avec le rejet massif de l'idéologie libérale. C'est cette réalité qu'essaie de cacher les soutiens des terroristes en Syrie, mettant au grand jour les motivations premières de ce qu'est, concrètement, la genèse guerrière du grand capital confrontée au mouvement réel du monde ?

Voici, résumé en trois temps trois mouvements, comment fonctionne le modus operandi du voleur.

1) Renversement politique d'un pays et son retour à l'esclavage
2) Destruction des édifices culturels, politiques auxquels s'ajoute la destruction totale des structures et matériels militaires du pays.
3) Armement (réarmement) de la région de manières accélérées apportant les salvateurs débouchés financiers en faveur du grand capital.

Cela correspond, peu ou prou, au cycle usuel de l'appareil de production capitaliste consistant à détruire, détruire toujours, encore et encore plus afin de perpétuer à l'identique son inhérent caractère de nuisance absolue.

L'Ukraine, Gaza, les Marxistes… clarification.

Ecnaroui — 2024-03-24T16:08:23Z

L'Ukraine, Gaza, les Marxistes… clarification.

Ouvrons une parenthèse :
< Imaginons deux neurones échangeant une information, qu'importe l'information, et que chaque neurone, en sa qualité de neurone irréfragable, s'interdit de modifier l'information.
Il y a fort à parier que les deux neurones en question ne sont qu'une infime partie du cerveau d'un quelconque animal (pardon à tous les ânes bâtés qui seraient amenés à me lire).
Imaginons deux autres neurones parvenant à modifier un tant soit peu le contenu informatif reçu, nous serions alors probablement en présence d'un homo sapiens.
Tout respectueux de la chronologie qu'il est, imaginons notre homo sapiens "bondieusard" bloquer systématiquement toute forme d'information supplémentaire qui, selon ses propres connaissances accumulées, invoquera un quelconque dieu chaque fois qu'il jugera impossible tout autre prolongement de l'idée reçue (idée reçue souvent sans aucun lien avec l'idée elle-même).
Nous serions alors en présence d'un homo sapiens n'usant que de sa liberté d'expression.
Conclusion temporaire : si Dieu, pour notre homosapiens, empêche le partage d'idée et interdit toute idée de s'agréger, ne serait-ce qu'avec une seule autre idée, nécessité sera loi d'apprendre à notre homo sapiens à se passer de Dieu mais en réalité notre homosapiens devra éliminer, avant toute chose, les innombrables thuriféraires de la foi ici-bas.
Sans dieu ni maître est la condition pour que notre homo sapiens devienne HUMAIN. Sinon point de salut...>>
Fermons la parenthèse.

Ceci dit, le peuple de France est politique et non ethnique, et cette réalité de par la Loi oblige tout débat antiraciste à ne se tenir que dans les tribunaux. Il faut le savoir, la France et son peuple partage cette particularité avec les peuples de Russie. En 1792 déjà, les Républicains Français avaient une forte visée civilisationnelle, les russes de 2022 semblent suivre les ainés communs. Comment ?
L'OMS (Opération Militaire Spéciale) vise essentiellement à démilitariser et à dénazifier un territoire européen totalement inféodé aux US. En faisant implicitement référence stricto sensu aux décisions internationales prises sitôt la fin de la guerre de 1939/1945 cette opération militaire devient un fait totalement nouveau dans l'histoire de l'humanité. Elle participe de l'application de résolutions internationales permettant à un pays ou groupe de pays à agir sous l'égide du droit international en gestation. C'est une évolution pacifique du droit international qui ne dit pas son nom. Comme pour l'ex-Yougoslavie c'est bien à partir de préceptes pacifiques qu'est mise à contribution la force militaire. Curieusement en février 2022 l'Ukraine devient le premier pays capitaliste à se retrouver en redressement économique. Instantanément cela déclenche une colère hystérique des représentants du conglomérat militaire atlantiste qui, depuis Maïdan 2014, ne rêvait que de diviser le peuple Russe et La Russie elle-même. Et puis, deux années plus tard, un clin d'œil à la Révolution Française survient avec la libération d'Avdiïvka (ville du Donbass) qui fracasse tous les argumentaires de l'empire du mensonge occidental et brise définitivement l'enchainement des peuples.
Pour autant le bellicisme sans limite du bloc monolithique bourgeois planétaire s'illustre honteusement par l'un de ses bras armé, Israël, et montre au monde entier toute l'étendue de sa malfaisance. En son temps, la bataille de Valmy remportée par l'armée des révolutionnaires Français, plus qu'une victoire sur une armée impérialiste, résonna en Europe comme la brisure de la chaîne d'asservissement du peuple humain.
Alors que peut-il bien rester des velléités hégémoniques des élites du camp impérialiste en complète déliquescence ?
Dernièrement et c'est revigorant, sur le sol Africain, de très nombreux peuples prennent concrètement leurs destinées en main et mettent fin à un néo-colonialisme qui ne disait pas son nom.

Présentement, la clarification géopolitique est à l'œuvre. Comme l'exploitation de l'homme par l'homme c'est, depuis toujours, d'une violence extrême et Gaza personnifie la monstrueuse capacité génocidaire du capitaliste.
Anecdote (mais pas vraiment) : Le peuple de Gaza est un grand peuple et le Premier ministre irlandais face au président des États-Unis Joe Biden, lui-même d'origine irlandaise, a prononcé un discours assez fort en faveur des Palestiniens qu'il a comparé aux Irlandais : "Nous voyons notre histoire dans les yeux des Palestiniens, une histoire de déplacement, de privation, d'identité nationale niée, de migration forcée, de discrimination et maintenant de faim."

Crédit photo : https://www.lefigaro.fr/international/irlande-le-premier-ministre-leo-varadkar-demissionne-a-la-surprise-generale-20240320

Aujourd'hui 20 mars 2024 le Premier ministre irlandais Leo Varadkar vient d'être démissionné à la surprise générale écrit Le Figaro, non tout juste une clarification.

Marxiste et capitaliste, les 2 faces d'une pièce macabre.

Ecnaroui — 2023-09-06T14:30:59Z

Marxiste et capitaliste, deux faces pour une même pièce.

La féroce répression contre la Commune de Paris en 1871 montra de quelle manière les capitalistes entendaient régler le sort de tout citoyen sensible à la thèse permettant le changement de société. Suite à cette tragédie sanglante toute personne sensée ne pourrait plus imaginer un capitaliste autrement qu'apatride et dépourvu de toute sociabilité.
C'est alors que le scientifique Karl Marx porte à la connaissance de tous comment détricoter le stratagème de l'exploitation capitaliste. Ne manquant pourtant pas d'imagination il ne pouvait imaginer jusqu'à quel point allait la perversité sur ce monde néolibéral naissant.
Le brouillard de guerre idéologique bien que dense fut néanmoins prévisible puisque le concepteur lui-même du Marxisme récusa fermement d'être un “Marxiste". A la façon Coluccienne il aurait pu écrire la phrase suivante : “ce n'est pas parce que j'explique comment fonctionne le système capitaliste que je suis Marxiste“.
En résumé la supercherie largement propagée consiste à affubler du terme "Marxiste" toute personne argumentant à l'aide de la pensée anticapitaliste (toute dialectique) démontrée par son découvreur Karl Marx, et le tour est joué. Mais prendre le contrepoint de la propagande des riches permet aisément de se rendre compte que c'est bien le capitaliste le pur et dur Marxiste et non l'Anticapitaliste.
Alors comment se défaire d'une telle habitude langagière inversant, à ce point, le sens d'un mot jusqu'à l'élimination totale de son sens premier ?

Le capitaliste, le plus grand des voleurs devant l'Éternel, a un souci majeur : mettre en place, dans la tête de tout un chacun, le brouillage complet de la moindre idée susceptible d'apporter, peu ou prou, une quelconque “explication“ au caractère irréfragable de son état de voleur. Pour ce faire la bande mafieuse organisée, dont il est l'un des membres actifs, multiplie les argumentations où la compréhension rationnelle de la chose disparait. Et c'est à ce moment là, ô miracle de la science, qu'entre en scène les lois universelles de la physique : La Thermodynamique.
Dès la parution des écrits traitant du Marxisme, donc du capitalisme, la machine de guerre médiatique des grands possédants développe un antimarxisme de bon aloi mais empreint entièrement de connivence cruellement repris par ceux-là même qui devraient s'en détourner.

“Au fil du temps, selon les concepteurs de la physique contemporaine, l'un des effets physique le plus essentiel est la capacité de l'homme à créer plus d'énergie qu'il n'en consomme. Mais en s'empressant de dire qu'aucune machine ne peut accomplir cette performance la reconnaissance que l'homme n'est pas une machine renforce définitivement sa possible aliénation“.{{}} Ici un exposé sur le sujet et encore ici.

Je rappelle qu'à cette époque (guère différente aujourd'hui) la totalité des scientifiques fondateurs des “lois universelles de la physique“ sont toutes des personnalités très, très, très proches des plus hautes sphères dirigeantes. Les différents (différents seulement en apparence) pouvoirs centraux nationaux font régner sans partage le capitalisme monopoliste d'état. Rois, reines, empereurs et présidents des plus grands pays deviennent les maîtres à penser des peuples. Ceux-ci perdent toute souveraineté, au demeurant, parfaitement accessoire. Actuellement, les très hauts niveaux atteints des surprofits indiquent clairement que l'organisation financière de type mafieuse ne contrôle réellement plus grand-chose mais tente désespérément de survivre. Le système du toujours plus interdit d'en avoir moins et quand, en avoir moins se produit, le système n'existe pas.{{}}

Cette réalité, décrite dans Le Capital, indique pourquoi dans l'ombre des lieux décisionnels l'agitation est à son paroxysme. Il faut, à tout prix, sauver le guerrier capitaliste. L'affaire n'est pas mince et faire le parallèle entre le fonctionnement du capitalisme (selon Karl Marx) et l'énoncé complet des lois physiques (selon ses innombrables concepteurs presque tous stipendiés des puissants) révèle la complicité et la duplicité des oligarques de tous les pays.

Amis terriens, amies terriennes, comprendre le réel avec la volonté politique d'empêcher la nocivité du capitalisme à l'encontre de l'écologie, de la biodiversité est plus que salutaire, c'est une nécessité.

LA FIN DE L'HISTOIRE... mon œil.

Ecnaroui — 2023-07-24T18:16:37Z

La fin de l'histoire…mon œil.

Occuper pacifiquement les ronds-points, manifester dans la rue, les gilets jaunes ont montré la voie à prendre.
De prime abord rien de subversif sauf qu'à cette occasion le droit de manifester s'est retrouvé malmené par ceux-là mêmes qui font mine de le défendre. Utilisant tout l'arsenal répressif existant, non seulement le droit de manifester est remis en cause mais il devient la cible privilégiée des propagandistes officiels. Criminalisant le moindre désaccord sur une quelconque ligne du discours officiel, les haineux des hautes sphères font monter, partout, la répression. Le débat démocratique est rendu impossible et ce n'est pas, rappelons-nous, le sidéral tour de France du premier magistrat Français qui empêcha le feu, à l'époque, en la demeure républicaine, l'incendie couve de plus en plus.

Tout d'abord le différent, comme une sottise, est promptement censuré et quand, contre vents et marées, la remise en cause des assertions gouvernementales grandit, les télés, radio et journaux aux ordres, en parfaite connivence organisationnelle, lancent une campagne mensongère en direction de toutes les forces populaires du pays. Tous ces mensonges cousus de fils bleus, blancs ou rouges en déferlantes utilisent diverses techniques directement puisées dans les salmigondis de l'extrême droite française. L'intimidation ne suffisant toujours pas une répression féroce quotidienne est à l'œuvre. Parallèlement, l'usage bien rodé des messages disruptifs de toutes sortes claironnent afin de toucher et mettre à mal la stabilité cognitive de tout un chacun, contestataire ou pas. L'unicité des moyens de communication couplée à l'hyper répétition des messages propagandistes, comme un rouleau compresseur, rend pervers son objet. Les opposants sans les salutaires filtres, sont alors frappés par l'idéologie propagée et, en dernier ressort, peuvent reprendre pour vrais les arguments des élites corrompues. Sans aucun répit, le matraquage médiatique privilégie les formes de joutes oratoires où la pensée unique est reine. Faire le copié-collé des états-uniens en sachant que la totalité de leurs “informations“ distillées ne sont que mensonges rend souvent impossible l'espoir même de comprendre le réel, c'est-à-dire le vécu des gens.

Ceci dit, en quoi la guerre Russo-ukrainienne s'avère emblématique tout en ayant suscité une forme d'incompréhension générale ? Oui très rares voire inexistants sont les argumentaires à valeur ajouté apportant une meilleure compréhension. Ici, sur ce blog, comprendre le réel avec la volonté politique d'empêcher la nocivité du capitalisme à l'encontre de l'écologie, de la biodiversité est évident mais qu'en est-il ailleurs ? L'intérêt général humain peut exister et peut rencontrer l'Histoire si nous savons comment s'organisent et s'articulent les différents acteurs de ce conflit hautement meurtrier.

Première constatation : Le gros du discours des occidentaux porte essentiellement sur des considérations territoriales et rien d'autre. Exit et calembredaines la nécessaire sécurité collective mondiale. Seul subsiste, comme un accessoire, le droit-de-l'hommisme rendant la farce en temps de guerre plausible.
Aucun secret. Le capital et ses représentants sont, depuis toujours, en guerre ouverte contre les travailleurs. Sous toutes les latitudes terrestres, cherchant inlassablement à s'accaparer le bien d'autrui, le capital international ne cache absolument pas sa volonté de démembrer toute entité (principalement les pays s'opposant à son hégémonie) et la Russie, la Chine sont, entre-autres, des cibles ancestrales toutes trouvées pour de futures mais illusoires prédations colonisatrices.

Deuxième constatation : en totale corrélation avec la première constatation nous observons, dans ce conflit, que son origine est, pour les occidentaux, février 2022. En ne retenant que cette date dans leurs discours, les habituels provocateurs US gomment les causes créées de toutes pièces par eux . A ce fait s'ajoute le méprisable sentiment d'irresponsabilité que se décernent ces sempiternels fomentateurs d'apocalypse.

Troisième et dernière constatation : fidèles vassaux du maître nord américain, tous aiguillonnés par des instances européennes non élues, les gouvernements de l'ouest européen, sont entrés dans une nouvelle forme de religion. De manière la plus obséquieuse possible, ils reconnaissent les lois d'extraterritorialité US, donc des lois contraires en tout point avec le sens même de leur souveraineté tant déclamée. Ils sont complices d'une forfaiture sans nom et mettent à mal l'état de droit.

La propagande, faite de mensonges et d'omissions informationnelles ne suffisant manifestement pas, la censure est devenue dogme d'état. Ne rechignant jamais à utiliser le mensonge le plus éhonté, le plus grossier comme ce fut le cas avec l'exhibition d'une fiole d'anthrax bidon au conseil de sécurité de l'ONU, en avril 2003, les tenants du capital engendre partout où ils le peuvent encore la pire des calamités, la guerre.
Et c'est ainsi que, devenu l'archétype de la déshumanisation, le porteur de capital devra peut-être, et dans des conditions très particulières, être militairement désarmé puis instruit, puis éduqué en prévision de sa toujours possible insertion dans la société humaine. Parce qu'en effet le capitaliste est actuellement et de son propre chef un énergumène en dehors de la société humaine.

Avec Fukuyama et La fin de l'histoire un leurre est passé mais nous, les vrais gens, ne nous leurrons pas. Cette "fin de l'histoire" a vainement tenté d'escamoter une autre fin, bien réelle celle-là, la fin de l'exploitation de l'homme par l'homme. Complètement absente des propos tenus par les belligérants et jamais exprimée concrètement, la possible finalité de l'actuelle Opération Militaire Spéciale doit pouvoir s'envisager sous l'angle peu connu de la lutte des classes. Curieusement, cette OMS, circonscrite pour l'instant à un petit morceau de terre russe, risque de se développer à l'ensemble de la planète. Les Anglo-Saxons sont furieux et cherchent à empêcher leur déclin programmé. Cette nouvelle donne ne peut absolument pas faire plaisir à un milliardaire lambda. Que ce possesseur immonde à tout point de vue soit d'accord ou pas, sa probable extinction est en bonne voie. C'est pourquoi le danger est grand de voir la pollution idéologique du libéralisme infaillible faire muer la “paisible“ Communauté Européenne en une organisation terroriste qui ne dirait pas son nom.

Écologistes de tous les pays dépolluons !

Charmeurs de serpents

Ecnaroui — 2023-06-24T14:00:57Z

Charmeurs de serpents…

La géopolitique appliquée, dans le sens de “science appliquée“, sévissant sur l'ensemble des continents met dans un état de prostration un grand nombre d'humains. Vouloir analyser et en comprendre la cause se heurte à une difficulté majeure.

Quelle pourrait bien être cette difficulté ?

Même pour le plus aguerri, convenons au préalable, qu'un apprentissage intensif des qualités somnifères du logos se doit d'être entrepris par tout homo-sapiens-sapiens. En dehors de cet apprentissage point de compréhension.

L'OMS (Opération Militaire Spéciale) subie tambours battants par la totalité des marxistes planétaires éclaire d'une lumière cruciale la scène internationale. Le ban et l'arrière ban médiatique des pays de l'occident collectif (appellation couramment utilisée par les différents ministères Russes) tambourinent comme jamais. En effet une crise existentielle inéluctable vient de se produire. Voir ici de quoi il s'agit.

A quoi assistons-nous vraiment qui puisse rendre le spectacle du monde capitaliste aussi pitoyable ?
Tout d'abord deux exemples de mises en scène par des acteurs possesseurs de grandes fortunes comme Musk ou Gates pour ne pas les nommer toutes mais tentant de tirer des ficelles de plus en plus grossières :
_La gestion “pandémiesque“ construite plusieurs décennies avant l'arrivée “officielle“ de la COVID19 a montré toute l'étendue de nuisance dont ces milliardaires sont capable d'instrumentaliser contre le vivant.
_“L'empire du mensonge“ (autre synonyme d'occident collectif) se tire une balle dans le pied quand, tentant d'imiter son adversaire, reprend les termes de sa propagande sans en avoir les moyens et ça se voit. La prépondérance et l'arrivée des missiles hypersoniques (mach 10/15 et +) Russes, Chinois, Coréens, Iraniens … modifient les “règles“ du Monopoly guerrier US en le volatilisant à la même vitesse.

En ce samedi 24 juin 2023, l'affaire Russo-russe (sic) où le patron de l'entreprise Wagner PMC disparait à la manière d'un Titanic pour mieux crever les écrans radar médiatiques occidentaux (mais pas que) confirme l'obligation de conformer la guerre idéologique à la réalité.

La guerre (sonnante et trébuchante) menée par l'ensemble des membres de l'OTAN (organisation terroriste armée nazie) contre un seul pays, la Russie, n'a qu'une apparence bien trompeuse. De tout temps, les oligarques de tous les pays sont solidaires entre eux. La déception de ne pas pouvoir maintenir leur prédation planétaire va les rendre de plus en plus fous-furieux.
En présence de tels psychopathes, qu'on se le dise, nous sommes entrés en terre inconnue.